影响这本书的思想家
谱系
明在道并不凭空而来。它站在众多思想之河的交汇处:西方的理性之河与东方的玄秘之河,古典的实践之河与现代的科学之河。下面的谱系按影响深浅排布:越大的肖像,越是框架赖以站立的根基。点击任一位,看明在道从他那里继承了什么、又在何处分道。
肖像大小 = 影响深度
奠基者
抽去任何一位,框架便无法站立
结构者
各自塑造了一处承重的部件
对话者
或为先例,或为修正,或为实践与佐证
也在对话
书中具名引述、借用或修正的其他思想家
庄子4th c. BCE无为与齐物:道家源头中更逍遥的一面。福柯1926–1984知识与权力彼此相缠,遮蔽因此自有其政治。荣格1875–1961原型理论,被借来铸成三意象,并降格为冥想之具。辛格b. 1946伦理关怀的圆圈得以扩大,但苦乐未被立为唯一的道德标尺。布伯1878–1965我与你:关系作为一种认知方式,与类比之度同源。梅洛-庞蒂1908–1961知觉是具身的,提醒我们体验先于分析而被活出。密尔1806–1873自由与伤害原则,在政治原则的推导中被一并掂量。刘慈欣b. 1963黑暗森林,其文学直觉成为框架中 ξ=0 的特例。霍布斯1588–1679由恐惧缔结的社会契约,是政体推导的一位对话者。洛克1632–1704同意与自然权利,在如何奠定正当权威时被掂量。卢梭1712–1778公意,受框架对集体明度之论述的检验。罗尔斯1921–2002作为公平的正义,是奠定政治原则的一面现代镜子。边沁1748–1832功利计算被引入,又在「存在先于功用」处受限。












